Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Behoud zoveel mogelijk elementen waar Roermond trots op kan zijn.

Idee
2

Less is more. Waarschijnlijk niet-realistisch, maar om alles vol te bouwen? Fietsparkeer voorzieningen aan beide zijden van het station. Het is niet realistisch om nog een woontoren aan de oostzijde te bouwen. Wel realistisch is het om te kijken of de bestaande onderdoorgang naar de perrons doorgetrokken kan worden. Autoparkeren zoveel mogelijk ondergronds.

Argument voor

Roermond leeft!

Ben met de uitwerking van de stationsvisie duidelijk wat het doel is. Het gebruiksgemak van alle voorzieningen moet prioriteit hebben. Dus niet meer trappen dan er nu al zijn. Geen gaten waar lawaai en wind de reiziger tot last zijn. Goede oversteek plaatsen op de singelring. Geen extra belasting van verkeer in de wijken.

Reageer

Argument tegen

Reacties

John van de Boel

Stationsgebouw uit 1863 als beeldmerk zien.

Reageer

Reageer