Skip to main contentTrouble navigating? Send us feedback!

Hoe kunnen we de vermogensongelijkheid in Nederland verminderen?

Challenge
5

De ongelijkheid tussen het vermogen van Nederlanders is in de afgelopen decennia sterk toegenomen, aldus Gini Research. De rijkste 1% bezit meer dan een kwart van al het vermogen volgens het CBS.

Extreme ongelijkheid ondermijnt de democratie, is schadelijk voor de effectiviteit van instituten, schaadt de economie en draagt bij aan maatschappelijke onrust in de vorm van racisme, populisme en nationalisme, aldus econoom Piketty.

Welke beleidsmaatregelen kunnen worden ingevoerd om de vermogensongelijkheid te verminderen?

Do you have a good idea?

Ideas

Vermogenswinstbelasting invoeren, vermogensrendementsheffing afschaffen

De SP stelt voor om de winst op vermogen te gaan belasten, in plaats van het vermogen zelf te belasten.

Het huidige model, de vermogensrendementsheffing (VRH) gaat er van uit dat een spaarder 4% rendement haalt op zijn vermogen. Dat was vroeger realistisch, maar onderhand niet meer. Op die 4% wordt vervolgens 30% belasting geheven. Dat is voor kleine spaarders een relatief groot percentage (waardoor je zelfs verlies kan draaien op sparen). Voor beleggers is het juist een relatief klein percentage, aangezien zij tussen 1990 en 2012 gemiddeld 5.7% rendement per jaar halen.

Door de vermogensinkomsten te belasten, voorkom je dat je kleine spaarders te hoog belast en succesvolle beleggers te laag belast. Meer winst halen is meer belasting betalen.

De SP stelt voor om de vermogensrendementsheffing af te schaffen en vervolgens 40% vermogenswinstbelasting te heffen. Over de eerste €200 winst hoef je niets te betalen.

Miljonairsbelasting invoeren

De SP stelt voor om een vermogensbelasting in te voeren voor miljonairs:

"[...] Huishoudens met een vermogen van meer dan een miljoen gaan over het deel van het vermogen dat de 1 miljoen euro overstijgt, jaarlijks 1 procent belasting betalen. Huishoudens met meer dan 2 miljoen euro vermogen gaan over het deel dat de 2 miljoen overstijgt, 2 procent belasting betalen.

De eigen woning wordt in principe niet in deze heffing betrokken, omdat er een vrijstelling van 500.000 euro wordt ingevoerd. Pas wanneer de waarde van de eigen woning - na aftrek van de hypotheekschuld - de 500.000 euro overstijgt, telt deze mee voor de miljonairsbelasting.

Met deze miljonairsbelasting wordt de ongelijkheid effectief aangepakt. De 157.000 miljonairs in Nederland gaan meer belasting betalen, zodat ook zij een eerlijke bijdrage leveren aan een samenleving waar iedereen een eerlijke kans krijgt."

Vermogensbelasting verhogen, progressieve schaal, aftrek voor innovatie en duurzaamheid

De vermogensbelasting in Nederland is effectief 1,2% op jaarbasis over een vermogen boven €21.139. Bij een vermogen van 20.000 - 100.000 is dat een redelijke bijdrage. Vanaf een vermogen van 100.000 en meer is 1,2% eigenlijk heel weinig. Bij veel vermogen kan de bijdragen iets omhoog. De overheid kan bepalen of het individu belasting kan aftrekken, wanneer het vermogen wordt geïnvesteerd in duurzame en innovatieve projecten. Net als de fiscaal groenstatus.

Boetes e.d. op basis van inkomen

in sommige landen zijn veel kosten gebaseerd op je inkomen. bijv: hogere boetes voor mensen met meer inkomen (10 km te hard? , 50 euro voor de een, 500 euro voor de ander). het is proma mogelijk hetzelfde hier in te voeren.

Een dubbel muntstelsel.

Voer naast de euro een munt in waarin vermogens worden 'bewaard'. Laten we die munt de 'dagobert' noemen.
Wettelijk maximum aan particuliere vermogens in euro's b.v. 1 miljoen. Boven dat bedrag worden euro's automatisch geconverteerd naar 'dagoberts' . Ieder jaar devalueer je de dagobert t.o.v. de euro.

Do you have a better idea?