Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Inhoudelijke & oplossingsgerichte discussies over de politiek in Nederland.

Lees verder.

Ik heb een naam ,en wil geen koe zijn met een oorbel.

Er zijn vriendelijke manieren om de voorhuid te verwijderen, deze zou men kunnen gebruiken. Als dit door problemen bij ouderen moet gebeuren is het een ingrijpende operatie.

Wij mogen in ons leven veel zelfstandige beslissingen nemen, maar als ik (nu 60) vastleg in welke omstandigheden ik niet verder wil leven. Zou mijn mening, ook al wordt deze elk jaar gedurende de rest van mijn leven herhaald, terzijde gelegd kunnen worden. Voor mij absoluut onacceptabel, ik bepaal dit zelf. Heb helaas meegemaakt dat mijn vader ondanks vastgelegde euthanasie wens, gedurende een week heeft liggen sterven.

Erik Kraa is vóór Een gegarandeerd basisinkomen

Ik ben voor. Er staat nu een verplichting tegen over elke uitkering.niet iedereen kan er iets aan doen dat hij /zij een baan verliest of ziek wordt. Daarbij kan je echt niet rondkomen van een bijstanduitkering of een wia uitkering. Bovendien gaan er straks veel banen verloren door automatisering. En in de zorg en andere sectoren zijn veel vrijwilligers nodig. Tot slot vind ik de waarde die de maatschappij koppelt aan werk te overdreven. 20 uur bezig zijn voor de masrschappij of een bedrijf zou genoeg moeten zijn. Wie meer eil prima, maar dat zou mijn utopia zijn.

je dupeert hiermee mensen met een beperking zoals dyscalculie. ook al zijn ze nog zo gedreven en goed op school met alle andere vakken, ze stranden hierop. het werkt demotiverend en frustrerend. En wees eerlijk, wie gebruikt er geen rekenmachine....

Thom van Kalkeren heeft een argument geplaatst vóór Vluchtelingendeal Tjeenk Willink

Opvang is goedkoper dan in Nederland

De prijs van producten en diensten is in Nederland, o.a. door de welvaartsstaat, aanzienlijk veel hoger dan in de landen in het voorstel. Door goede samenwerking met die landen kan elke besteedde euro meer doen voor de vluchtelingen.

Reageer

Sam Molenaar heeft een argument geplaatst vóór Vluchtelingendeal Tjeenk Willink

Deze discussie is zinloos. Het voorstel betrof een valstrik voor GroenLinks

Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Jesse kan gelijk hebben dat de Turkije deal een humanitaire ramp is, en dat die juridische tekst dus duidelijk tekort schiet waar het geloofwaardige implementatie betreft in de landen in kwestie. Belangrijker is echter of het Nederlands electoraat hem ook gelijk gaat geven daarin. Dit lijkt geenzins het geval, en dat had GL kunnen weten: ten eerste zijn dit soort problemen te complex voor de meesten om te bevatten en dus over de juistheid van bepaalde oplossingen te kunnen oordelen, ten tweede is de meerderheid in Nederland kennelijk verworden tot xenofobisch achtergesteld krankzinnig tuig (ja excuses maar ik heb het zo gehad met populistisch rechts), wiens opvoeding voornamelijk bestaan heeft uit de valse voorstelling dat alles alleen maar beter ging worden als je maar pakt wat je pakken kan. Voorgaande in acht nemende vind ik het helemaal niet logisch dat GL nu op dit punt beland is: ze laten zichzelf al te makkelijk de zwarte piet toespelen door de rechtse partijen, met vermoedelijk electorale schade tot gevolg. Mijn keuze zou het niet geweest zijn om op deze manier in de formatie deel te nemen. Je weet immers dat ze je gaan framen. Ten tijden van de vorige breuk werd t al duidelijk in welke hoek ze GL wilden hebben. Als je dan opnieuw aanschuift, weet dan wat je te doen staat: niet om deze reden eruit! Was dan bereid geweest om concrete alternatieven aan te dragen, zoals eerlijker handelsverdragen bijvoorbeeld. Daar hoor je GL niet over dezer dagen. Telkens maar hameren op hetzelfde punt en er vervolgens uitstappen: ik snap het vanuit ideologische overwegingen, en Jesse en zijn kompanen zullen het hart wel op de juiste plaats hebben, maar strategisch stelt het vrees ik weinig voor. Voor zover ik kan overzien, is GL met open ogen in de valstrik van rechts getrapt. We gaan het zien in de peilingen waar het kwartje heen valt, maar mijn devies voor een volgende keer wanneer rechts je uitnodigt voor geheime formatiegesprekken: niet doen, tenzij je echt weet waar je mee bezig bent (en dat weet je niet). Je kan heus wel in gesprek gaan, maar doe dat in openheid zodat je mensen kunt meenemen, en er niet in een breuk opeens gespint kan worden alsof het een lieve lust is. Het is geen toeval dat het nu juist op dit thema vastloopt: dit is juist het thema waar GL het minst op steun uit de samenleving kan rekenen, en Buma en Rutte hebben heel bewust hierop aangestuurd. Ze weten immers wat er te halen valt. Had het op groen of nivellering gebroken, dan was dat een stuk positiever geweest voor GL.

Reageer

Laad meer