Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Niet te bewijzen; IP adres is slechte bron van identificatie

De manier waarop IP adressen werken zorgen er voor dat je niet met zekerheid kan stellen of een bepaald persoon iets op internet heeft gedaan, zo vond ook de Amerikaanse rechtbank. Meerdere mensen kunnen op één IP adres zitten (één internet aansluiting). Zelfs als je weet welk apparaat het was, kan je nog steeds niet met zekerheid stellen wie er achter zat. Daarnaast kan je met een proxy server dit controle mechanisme zeer eenvoudig en legaal omzeilen. Tenslotte kan je ook nog eens gehacked worden.

Al met al is een IP adres gebruiken een te onbetrouwbare methode om mensen mee te identifceren. Aangezien dit nu de enige methode is om te bepalen wie je gaat beboeten, ben ik tegen het beboeten van Popcorn Time gebruikers

Reacties

Vincent de Wijs

Het voorstel zegt niets over hoe we daders pakken; je hoeft daarvoor geen IP adres te gebruiken. Je zou bijvoorbeeld een popcorn time account kunnen hebben die aan je email adres Is gekoppeld, of een andere vorm van bewijs die aantoont dat je popcorn time keek. Je zou het zelfs kunnen bekennen.

Je argument houdt pas stand als IP traceren echt de enige methode is van daders pakken.

Reageer
Remzi Cavdar

Als je Popcorn Time gebruikt hoeft je je niet te registreren, je maak dus geen account aan. Men gebruikt soms ook VPN, Proxies en TOR. Ik vind privacy belangrijker en een groter recht dan bedrijven die zogenaamd geld mislopen.

Reageer

Reageer