Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Argument voor

Niet direct grenzend aan woonhuizen

  • 3
m smit

Die mensen moeten helemaal niet integreren. Leer ze Engels i.p.v. Nederlands en een vak. Als de toestand in hun eigen land weer rustig is kunnen daar mee helpen opbouwen. In Nederland is het al vol genoeg.

3 reacties

Bereikbaarheid van randstad is belangrijk, dus Anna Paulowna, vanwege NS.

  • 3

Vluchtelingen zoeken vanuit hun eenzaamheid hier graag landgenoten op, en die zijn vaak gehuisvest in de randstad. De NS geeft hen die mogelijkheid. Daarnaast zijn er in Den Helder en Schagen al verschillende middelbare schoolvoorzieningen voor jonge vluchtelingen.

Goede integratie mogelijkheden

  • 3
m smit

Waarom moeten ze integreren. Tijdelijke opvang lijkt mij het beste. Zo gauw de toestand in hun eigen land weer is gestabiliseerd terug om het land weer op te bouwen. Leer ze Engels i.p.v. Nederlands en juist de hoog...

Reageer

Scholen, treinen, winkels, ruimte en centraal gelegen voor andere plaatsen.

  • 3

Een locatie in Anna Paulowna zou naar mijn mening het beste zijn. Scholen, treinen, winkels, ruimte en centraal gelegen voor andere plaatsen. Groot plus punt zou het openbaar vervoer zijn. Oh en het gemeentehuis in de buurt, zou ik zelf ook heel fijn vinden.

m smit

Voor alle duidelijkheid: mijn opmerking was cynisch bedoeld.

3 reacties

Argument tegen

Er ontstaat wel degelijk overlast door vrouwonvriendelijk gedrag.

  • 4

Uit berichten van bestaande locaties blijkt dat de integratie van jonge Arabische en Ethiopische asielzoekers moeizaam is. Vrouwen en meisjes worden in uitgaansgelegenheden waar deze jongeren ook toegang toe hebben, lastig gevallen. Personeel durft niet goed op te treden omdat de racisme kaart door de jongeren wordt gespeeld. Hoe gaan wij van begin af aan duidelijk maken wat wel en niet van hen wordt verwacht?

Overlast bij de sportvelden; hangplek leidt tot probleemplek

  • 3

De sportverenigingen is een aantrekkelijke plaats om rond te hangen. Een hangplek leidt echter tot een probleemplek; veiligheid van eigendommen maar ook de veiligheid van personen. Niemand zal zijn/haar kind, vriendin of vrouw alleen naar de sportvelden laten gaan. Risico's zijn aangetoond en kunnen niet worden genegeerd!

Carla van Dieten

Dit probleem zal overal ontstaan.

Reageer

Geen noodzaak momenteel, aldus COA. Stoppen dus.

  • 3

Het COA geeft zelf aan dat momenteel geen behoefte aan ruimte bestaat. Geen enkele grondslag om dit initiatief te vervolgen. Of gaan we voor een hypothetische extra behoefte aan jeugdopvang ook investeren zonder enige grondslag?! Daarbij, symptomatische pleisterplak oplossing, die geen oorzaak oplost of bijdraagt in die richting.

AZC binnen dorpskern zorgt voor overlast.

  • 3
Jeroen Meuwese

U heeft natuurlijk helemaal gelijk, ik had moeten zeggen rand van het dorp. (klein dorp natuurlijk dus snel al het idee dat je in de kern zit). Ook over de voorzieningen heeft u natuurlijk gelijk. Maar neemt niet weg dat...

2 reacties

Te ver van OV.

  • 2
M73r72

Ook vanuit Anna Paulowna vertrekken met grote regelmaat bussen die meer kanten op gaan! En dan nog een trein! Super OV mogelijkheden dus.

3 reacties

Sportvelden

  • 2

Lijkt me niet wenselijk zo dicht bij de sportvelden. Lopen/Fietsen toch veel jonge kinderen en ik denk niet dat we het risico moeten nemen dat die zich straks minder veilig voelen in hun vertrouwde (sport)omgeving. Zeker nu het belang van sporten en bewegen voor de jeugd algemeen bekend is.