Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Argument voor

Elke genoemde locatie voldoet. De raad heeft de kaders hiervoor bepaald.

  • 1

Elke locatie voldoet. De reacties zijn vooral ingegeven vanuit de gedachte: "Niet in mijn achtertuin". Elke locatie heeft de basale voorzieningen beschikbaar. Het argument van het gemeentehuis in de nabijheid is onzin. Hoe vaak kom jij daar nog?

Karin van der Sluis-Smits

Deze locatie voldoet niet. Te kleine gemeente en geen politie. 300 traumatische mensen bij elkaar zetten in een kleine gemeente dat is vragen om problemen. Ik ben tegen grote opvang van asielzoekers. Onze gemeente is...

6 reacties

Aantasting van de landschappelijke waarde van het gebied.

  • 1

De molen aan de Oosterweg kent een bebouwingsvrije cirkel van 200 meter. Binnen deze zone mag niet worden gebouwd. Het gebied achter de Strijkmolen kent een hoge landschappelijke waarde. Aantasting van dit gebied is onaanvaardbaar.

hdhollander

correct

2 reacties

Argument tegen

Ontnemen van uitzicht. Vervuiling van vergezichten.

  • 9

Mensen komen hier niet voor niets wonen of blijven om de reden. De natuur en mooie uitzichten moeten behouden blijven.

Ontnemen van woongenot en natuur.

  • 8

Ontnemen van woongenot en wijdse uitzicht. Een azc werkt niet bevorderlijk voor het woongenot van dorpsbewoners.

Karin van der Sluis-Smits

Een groot AZC kan je niet in een kleine dorp zonder voorzieningen in Nieuwe Niedorp bouwen. 300 traumatische mensen zullen het heel moeilijk hebben. De problemen zijn inmiddels landelijk bekend. Je kan dit de inwoners...

2 reacties

Oosterweg is te smal. Te veel verkeer en onveilige situatie's.

  • 7

Er moet een ontsluiting worden gemaakt richting Oosterweg. Alle bewoners, medewerkers, leveranciers, hulpverleners etc. moeten allemaal over de Oosterweg via Hartweg, Dorpsstraat, De Veert. Te veel verkeer: Te druk en onveilige situaties!

Totale waardevermindering van de huizen die eraan grenzen.

  • 7

Deze locatie grenst direct aan de tuinen en het uitzicht van de bewoners, die slechts door een slootje wordt afgescheiden. Dit veroorzaakt een totale waardevermindering van deze huizen. Ten gevolge van de wijziging van het bestemmingsplan zullen de bewoners planschade gaan verhalen bij de gemeente.

Om deze vluchtelingen toch te helpen, het volgende alternatief: Het is veel beter een grote groep vluchtelingen niet centraal op één plek te vestigen. In veel opzichten is het beter deze grote groep decentraal te plaatsen in de samenleving. Hierdoor wordt de integratie in de samenleving veel beter bevorderd. We hebben op diverse plekken in Europa al gezien dat het opeenpakken van grotere getale vluchtelingen onrust en onveilige situaties geeft. Tevens creëert decentralisatie (bijvoorbeeld slechts 2 tot 4 gezinnen in een leegstaand gebouw) een groter draagvlak bij de bewoners. Het is beter te overzien, geeft minder onrust en bewoners zijn daardoor meer bereid te helpen.

Karin van der Sluis-Smits

Ik sluit mij aan bij de mening van Sandra. Je kan het een klein dorp niet aandoen om met een AZC van 300 man aan te komen. Een groot AZC kan je niet in een kleine dorp zonder voorzieningen in Nieuwe Niedorp bouwen. 300...

2 reacties

Azc letterlijk in de achtertuin van meerdere huizen en de camping.

  • 7

Wanneer hier een azc gebouwd wordt staat deze letterlijk 5 meter voor onze huiskamer en die van vele andere. Dit zal het mooie uitzicht en de rust wegnemen. Ook zal het de huisprijs heel flink laten kelderen. Het ligt erg afgelegen en. Is hier erg rustig. Daarnaast zal het ook nog eens een zeer slechte zaak zijn voor de camping. Veel mensen komen daar voor de rustige omgeving en het mooie uitzicht. Beide zullen verdwijnen bij de bouw van een azc. Mensen komen niet naar die camping toe om tegen een azc aan te kijken.

Karin van der Sluis-Smits

Ik sluit mij aan bij Bonne

3 reacties