Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Argument voor

Dat het veilig wordt voor overstekende fietsers /voetgangers en automobilis

  • 32

Het is een onveilige/onoverzichtelijke kruising. Door de snelheid aan te passen naar 50 km wordt het overzichtelijk om over te steken. Het is nu een hele gevaarlijke kruising

Een rotonde!

  • 8

Een rotonde het allerbeste. Helaas zal anders niet iedereen 50 gaan rijden en krijg je dat voetgangers en fietsers een aankomende automobiliste de snelheid verkeerd inschatten...

Erg gevaarlijk als je vanuit Kolhorn de weg op moet draaien!

  • 6

Een rotonde zou de beste oplossing zijn volgens mij, dan moet men wel langzamer gaan en kijken..

Veel "bijna" ongelukken.

  • 3

50 km zone, goed plan!! Als het aantal "bijna"ongelukken zou meetellen in de besluitvorming dan was het allang een 50 km zone geweest. Maar waarom wachten tot het weer echt fout gaat? Echter een rotonde is voor de direct aanwonenden niet wenselijk door de hoeveelheid afremmend en optrekkend verkeer in woongebied wat dat tot gevolg zal hebben. Bij een 50 km zone tussen camping en sluis gebeurt het afremmen en optrekken buiten woongebied dus heeft de voorkeur.

Reacties

Gebruiker 20595

Helemaal mee eens! Is nu levensgevaarlijk voor overstekende voetgangers en fietsers (kinderen)

Gebruiker 20617

die weg is sowieso een racebaan. En dat kruispunt is erg onoverzichtelijk. Als je niks ziet en optrekt, dan ineens duikt er een auto oid op, Levensgevaarlijk. 50km zone zou de oplossing zijn👍🏻

Carla Bijster Klaassen

Mee eens

Anne Kolhorn

50 km bij het kruispunt is een goed idee. Door de flauwe bocht die er in zit is het onoverzichtelijk, en er zijn hier idd al vele (zware) ongelukken geweest, vooral in de zomer met hoog bermgras. Ik ben tegen 50 km zone, van de sluis tot de camping. Dit levert geen enkele winst op maar alleen ergernis. Dus alleen 50 km op en nabij het kruispunt

Anne Kolhorn

Of een rotonde. Misschien nog een beter idee !

Aad de Booij

Mee eens! 50 km zone vergelijkbaar met zone bij Lambertsgaag. Dus ook langzamer rijden door “drempels” Met “Nieuw Colhorn” zal verkeersdruk daar zeker verder toenemen.

Thijs Van Schie

Onveilige kruispunt!

Gebruiker 20631

Rotonde bij Kolhorn is nodig om de kruising veiliger te maken. De maximale snelheid naar beneden halen heeft geen zin. Wordt toch niet op gehandhaafd.

annemieke weerd

Je kan niet normaal optrekken omdat ze met 100 aankomen. En door de nieuwbouw en een bocht in de weg zit en je tegemoet komend verkeer slecht ziet.

Dominique Van Dongen

Dood eng ! Gevaarlijke oversteek