Naar hoofdinhoudMoeite met navigeren? Stuur ons feedback!

Geef wetenschappers de mogelijkheid om bewijs te taggen

Idee
4

Ik stel voor om bepaalde gebruikers extra rechten te geven. Als een gebruiker aan kan tonen een expert te zijn op een bepaald gebied (bijvoorbeeld als hij of zij werkt op een universiteit als onderzoeker en gepromoveerd is op een onderwerp), dan mag deze gebruiker in discussies referenties als "correct" of "misleidend" bestempelen. Dit geeft aan dat een bepaalde bron inderdaad juist gebruikt wordt en daadwerkelijk wetenschappelijk juist is. Op basis van welke tag er is geplaatst, krijgt een referentie een kleur met een icoontje. Als wetenschappers het met elkaar oneens zijn, komt er te staan hoe veel wetenschappers het eens of oneens zijn en wat hun specialiteit is.

Als er meerdere wetenschappers zijn die verschillende tags geven aan bewijs, dan wordt de tag "discutabel" weergegeven.

Argument voor

Voorkomt misleiding door pseudowetenschap

Bij de discussie over klimaatverandering heeft een kleine groep belanghebbende mensen de publieke opinie sterk beïnvloed door misleidende, pseudowetenschappelijke claims naar de media te brengen (bron). Dit heeft ervoor gezorgd dat er nog steeds veel mensen zijn die niet geloven in antropogene klimaatverandering, terwijl er onder wetenschappers al jaren lang een sterke consensus is dat dit wel het geval is.

Als wetenschappers bewijs op Argu kunnen taggen als (in)correct, kunnen vroegtijdig onjuiste argumenten worden geïdentificeerd. Dit voorkomt dat mensen worden misleid door niet onderbouwde uitingen.

Reageer

Argument tegen

Arbeidsintensief

Handmatig wetenschappers uitnodigen, verifiëren en extra rechten geven kost veel tijd. We zouden dat ook kunnen besteden aan het ontwikkelen van nieuwe functionaliteit.

Reageer
Jan-Willem van der Male

I agree, alle functionaliteit richten op een zelfcorrigerend systeem ;)

Reageer

Wij kunnen niet bepalen welke wetenschappers mogen taggen

Is een chiropractor een wetenschapper (nee)? In de ogen van sommige mensen wel. Een nieuwe wetenschap is vaak jarenlang nog geen wetenschap maar kan al wel visionaire ideeën toevoegen. We kunnen onmogelijk een goed beleid bepalen voor het toelaten van wetenschappers of niet.

Reageer
Joep Meindertsma

Leuk idee, Jan-Willem!

6 reacties

Reageer